Toutesces tentatives ont été des échecs avec par exemple un Superphénix qui a sur sa durée de vie fonctionné un jour sur trois en moyenne avec un facteur de charge de 14 % établi sur sa durée de vie , en fournissant un KWh le plus cher du monde 7700 GWh pour 9,1 milliards d’euros. C’est ce que Michel gay appelle une technologie que la France a su développer il y a 30 LeRomanée-Conti Grand Cru est le vin le plus cher au monde et donc, naturellement, le vin de Bourgogne le plus cher et le vin rouge le plus cher du monde. Une bouteille de Romanée-Conti grand cru s’échange en moyenne à un prix autour de 15 000 euros (soit 200 euros pour un centilitre). Toutefois, une bouteille de ce grand vin a pu être Silurerecord du monde, Top 20 des plus gros silures du monde ! Le but est de présenter les vers significativement au-dessus de la tête du poisson pour qu’il ne voit pas le plomb mais seulement la grappe qui lui est rédigée. sur des postes peu marqués avec très peu ou pas du tout d’échos visibles, le clonck peut rentrer en jeu avec Vay Tiền Nhanh. Il y a péril en la demeure dans le monde de la musique. Dans un essai documenté et structuré, alarmant mais pas alarmiste », le vétéran journaliste à La Presse Alain Brunet démontre que l’économie numérique est en train d’asphyxier les créateurs et la création. Avec Internet, et la dématérialisation qui est venue avec, plusieurs acteurs culturels — et médiatiques — espéraient un eldorado, un accès facile et continu aux contenus. Mais là où plusieurs voyaient une diversification exponentielle des sources », il y a plutôt eu une concentration d’entreprises initiatrices [des] technologies de rupture » qui ont fini par assécher les revenus des artisans, écrit Alain Brunet dans La misère des niches, à paraître le mardi 3 avril 2018. La nouvelle économie dans la musique est une économie de mégastars, mais le reste du monde crève de faim », résume au bout du fil le journaliste en entrevue au Devoir. Il y a donc, illustre Brunet, une espèce de 1 % » de musiciens qui peuvent vivre et fort bien de leur travail de création souvent sans grande audace. Citant la théorie de la Longue Traîne de Chris Anderson, le critique musical raconte donc que la culture est une immense bête en mutation, dont la queue a pris une ampleur disproportionnée par rapport à la tête et au tronc », qui seraient des productions de masse. Il y a dans l’industrie musicale une quantité immense de petites niches, qui ne parviennent pas à sortir la tête de l’eau. C’est un pourcentage infinitésimal de gens qui font de la création qui bénéficie de l’économie de l’Internet », insiste Brunet au Devoir. Avec comme conséquences une perte d’expertise, une fatigue des musiciens, un amincissement de l’audace, même. On est dans une civilisation des contenus, mais les gens qui créent ces contenus-là sont dans une situation de très grande précarité, c’est paradoxal. — Alain Brunet Posé et inquiet La genèse de La misère des niches date de l’enregistrement de l’émission de Télé-Québec La musique à tout prix, qui était menée par Ariane Moffatt et Louis-Jean Cormier et pour laquelle Alain Brunet avait été questionné. Le musicien, auteur et employé chez l’éditeur XYZ Tristan Malavoy y était recherchiste principal. Et il avait lu mes entrées de blogue où je parlais de ces sujets-là, et m’a demandé pourquoi je ne ferais pas un livre avec ça. » Brunet a dit oui. Au final, l’essai fouillé à la manière d’un travailleur de l’information est bien organisé, chaque chapitre éclairant sa part du problème tout en étant interconnecté aux autres sections. Alain Brunet y reste posé, même si on sent son inquiétude. Je suis posé parce que je ne suis pas un militant, je suis quand même un journaliste. Ce n’est pas un manifeste. Mais oui, c’est assez orienté, sauf que je trouve que je dépeins une situation assez alarmante. Et je n’ai pas du tout l’impression d’être alarmiste. » Alain Brunet, à La Presse depuis 1984, assure ne pas jouer les nostalgiques, même s’il est un peu forcé de constater que les anciens modèles, bien que forts imparfaits, étaient plus justes pour les créateurs. C’était pas le Pérou, c’était pas extraordinaire, mais c’était quand même mieux. En ce moment, c’est pire que pire, alors qu’on est censé être dans une période de croissance généralisée en Occident. On est dans une civilisation des contenus, mais les gens qui créent ces contenus-là sont dans une situation de très grande précarité, c’est paradoxal. » Est-ce que le blâme revient au consommateur de musique, qui peut, sans verser de sous, avoir accès à la musique de milliers, de millions d’artistes ? L’auteur estime que les consommateurs vont être obligés de faire leur examen de conscience, mais ajoute que d’essayer de les convaincre de payer les contenus est un faux débat ». Il s’agit de créer une économie qui est viable, qui ne tue pas l’écosystème de la création. » Vaste programme. Mais Brunet y croit. Dans La misère des niches, il affirme que seule une mobilisation historique avec des revendications communes pourra faire bouger les gouvernements, modifier les traités internationaux sur la propriété intellectuelle, contraindre les monopoles à un partage équitable de leurs profits hallucinants ». À ses yeux, donc, le Québec ou le Canada seuls ne pourront rien changer à l’assèchement des revenus de leurs créateurs, insiste-t-il. Il faut que ça se règle dans au moins sept gros marchés internationaux, et les États-Unis seront sûrement les derniers, quoiqu’il y a quand même beaucoup d’Américains qui souffrent de ça. » Légèrement usé ou déprimé, le vétéran critique ? Pas du tout, dit-il. Tu sais quoi, ça me botte le derrière cette affaire-là. Je trouve qu’il y a une fenêtre historique qui s’ouvre en ce moment, on retourne dans une grande période de contestation. Tous les gens qui créent des contenus de qualité vont devoir se lever et dire que ça va faire, que ça ne marche plus. » ALAIN BRUNET SUR… Les niches. Ce qu’on nommait jadis “culture générale” est un souvenir de plus en plus lointain. L’imaginaire culturel se trouve archi-fragmenté, l’humain de l’univers numérique s’isole dans l’une ou l’autre de ces micro-tendances. » Les inégalités. L’écart entre une infime minorité d’artistes immensément riches et le reste de la planète musicale n’a jamais été aussi prononcé qu’il l’est aujourd’hui […] À l’évidence, l’industrie de la musique n’arrive plus aujourd’hui à traiter équitablement ses créateurs, ses interprètes et leurs équipes. » Les médias. Ce déclin simultané de la valeur marchande de la musique enregistrée et de la presse écrite n’a strictement rien à voir avec une baisse d’affluence, mais bien avec la gratuité ou la quasi-gratuité imposée par le nouvel ordre virtuel. Les gens consomment plus de contenus audiovisuels et lisent plus que jamais pendant que ces valeurs s’écroulent et que leurs créateurs voient leur profession menacée. » Le devoir Il faut avouer que la comparution » sur TF1 à laquelle le ministre de la Culture, F. Mitterrand, a dû se résigner, jeudi 8 octobre 2009, n’était pas simple. Elle était d’abord des plus humiliantes. Il lui fallait répondre d’accusations honteuses de tourisme sexuel en Thaïlande, voire, selon certains accusateurs, de pédophilie, déduites d’un chapitre de son livre, paru en 2005, intitulé La mauvaise vie », paru chez Laffont. Il est vrai que les pages incriminées qu’on a pu lire dans Le de jeudi 8 octobre, pouvaient prêter à confusion. Aussi est-il d’autant plus intéressant d’observer les procédés d’expression ou les leurres que l’auteur a mobilisés pour tenter de se sortir de cette mauvaise passe. 1- La promotion artistique de son livre Il s’est d’abord attaché à promouvoir son livre tant par son genre que par sa qualité, en espérant que son excellence artistique lui vaudrait l’indulgence. 1- Le genre du livre Puisque c’était le genre qui créait le malaise, on aurait attendu que l’auteur le clarifiât. Il ne l’a pas fait et on le comprend. Il ne fallait pas livrer à l’adversaire l’aveu d’une autobiographie qu’a tenté d’entrée de lui arracher la présentatrice cela revenait à donner la seule pièce à conviction attendue. Mais prétendre qu’il ne s’agissait que de fiction, c’était s’exposer à l’incrédulité en raison de la précision de certaines scènes Il y a des descriptions qui sont rudes, » reconnaît l’auteur avec raison. Il a donc continué à cultiver l’ambiguïté volontaire qui existe depuis la parution du livre. Est-ce une fiction ou une autobiographie ? Sur la couverture, dit-il, il n’y a rien de marqué. Ce n’est ni un roman ni des mémoires.. J’ai préféré laisser les choses dans le vague. » La part autobiographique n’est pas niée pour autant C’est un récit, admet-il, mais j’ai préféré ne pas mettre un récit parce que pour moi c’est un tract, c’est-à-dire que c’est une manière de raconter une vie qui ressemble effectivement beaucoup à la mienne, mais qui ressemble aussi à la vie de beaucoup d’autres gens ». Ce n’est pas un récit totalement autobiographique, dit-il encore, vous l’avez bien noté, il n’y a rien marqué dessus ». La même ambiguïté subsiste, du reste, par l’emploi répété du mot garçon » et non de celui d’ homme » Oui, j’ai eu des relations avec des garçons, reconnaît-il, on le sait, je ne le cache pas ». Peut-être, dans ce milieu particulier, le mot garçon » a-t-il le même sens que celui de fille » pour parler d’une prostituée sans pour autant faire référence à un mineur. Un non-initié, on l’admettra, peut se méprendre. Pour contourner la difficulté, il avait pourtant à sa disposition la théorie formaliste d’analyse littéraire en vogue dont l’École abrutit ses élèves et France Culture, ses auditeurs. Il y fait référence par une brève allusion, en corrigeant la présentatrice qui évoque ses expériences présumées de tourisme sexuel » 1 Oui, expériences du narrateur ! » rectifie-t-il aussitôt sans expliquer davantage cette subtilité, sans doute jugée byzantine et incompréhensible pour le public de TF1. Peut-être a-t-il pensé avec raison qu’on risquait de lui rire au nez s’il s’était engagé sur cette voie et avait expliqué ce qu’il voulait dire. La théorie formaliste à la mode enseigne, en effet, qu’il faut distinguer l’auteur », être social de chair et d’os qui écrit, et le narrateur », une sorte de fantôme réputé assumer la charge du récit ». Car, paraît-il, on ne saurait attribuer à l’auteur les faits et gestes de ses personnages. Le malheur est que Flaubert qui s’y connaît en roman, a clairement prévenu que Mme Bovary, c’était lui ! », et qu’ en cas de diffamation, les juges ont montré que ce dédoublement imaginaire était nul et non avenu en condamnant chaque fois non pas le narrateur, cet ectoplasme qui n’existe pas, mais l’auteur qui lui existe bel et bien et ne peut fuir ses responsabilités. Seulement, à vouloir souligner la part de fiction de son livre, M. Mitterrand s’exposait à la contradiction en signalant la raison pour laquelle le Premier Ministre l’aurait beaucoup apprécié Il avait été frappé, a-t-il tenu à révéler, par le ton de sincérité et peut-être même je dirais, par le courage dont le livre faisait part sic ». De telles qualités méritent-elles d’être saluées si le livre n’est pas le récit d’une expérience personnelle ? 2- La qualité artistique du livre Simultanément, on le voit, M. Mitterrand a insisté sur la qualité de son livre, pensant que son excellence artistique reconnue lui vaudrait excuse, sinon absolution. Il use à cette fin de trois leurres. a- L’un est le sophisme fondé sur un amalgame. Il a repris la formule attribuée à Henri Jeanson On ne fait pas de bonne littérature avec de bons sentiments », mais pour insinuer un raisonnement a contrario selon lequel de mauvais sentiments feraient nécessairement de la bonne littérature. Il souligne ainsi que son livre s’appelle la mauvaise vie, qu’ il raconte le parcours d’une existence difficile et que dans cette existence difficile, cette mauvaise vie, il y a aussi des mauvais lieux. » Or, la relation inverse est-elle automatique ? Suffit-il d’étaler de mauvais sentiments pour faire de la bonne littérature ? N’est pas Baudelaire qui veut ! Il n’y a pas que des fleurs à pousser sur le Mal ! b- M. Mitterrand recourt ensuite au leurre de l’argument d’autorité. On l’a déjà perçu dans l’opinion favorable du Premier Ministre qu’il a tenu à rapporter. Cette fois, il souligne qu’ à sa sortie son livre a été bien accueilli par la critique ». Or, on sait ce que vaut la critique du milieu littéraire parisien depuis la charge de Romain Gary dans Vie et mort d’Émile Ajar » Gallimard, 1981 il n’y voit que coteries, cliques à claques, copinages, renvois d’ascenseurs, dettes remboursées ou comptes réglés. » Et la manière dont il l’a roulée avec La vie devant soi », un roman publié en 1975 sous le pseudonyme d’Émile Ajar, et qui lui a valu un second Prix Goncourt - ce qui réglementairement n’est pas possible - lui donne quelque crédit. c- Enfin, il ne manque pas de faire jouer le leurre de la pression du groupe en rappelant le succès du livre que beaucoup de gens » ont acheté. Malheureusement, l’opinion du groupe n’est pas un critère infaillible d’excellence le groupe s’est tant de fois trompé à travers l’Histoire ! 2- La pose de la victime Tout en faisant cette promotion incertaine de son livre, M. Mitterrand a pris peu à peu la pose de la victime. On reconnaît dans la manière le leurre d’appel humanitaire pour stimuler le réflexe de compassion et d’assistance à personne en danger. Il faut le reconnaître, il manie ce leurre avec doigté en l’associant à plusieurs autres leurres. 1- Le premier est la prétérition qui permet d’y toucher sans avoir l’air d’y toucher, d’affirmer une chose en prétendant qu’on ne le fait pas pour égarer l’auditeur. Ainsi se présente-t-il en victime tout en le niant par deux fois Laurence Ferrari, se plaint-il, vous pouvez imaginer que les trois jours que je viens de passer n’ont pas été des jours très très faciles. Je ne suis pas là pour me plaindre. On m’avait dit que la politique était quelque chose de dur, je le savais, je le constate. » Ou encore, confie-t-il Excusez-moi, je suis ému ! C’est normal ! Pendant ce temps, il regarde humblement ses mains caresser son pupitre, tête penchée Je pense à beaucoup d’autres choses en même temps que je parle. - À quoi ? demande la présentatrice. - Je pense à mon honneur, à ma famille, à mes enfants, à ma mère. Je ne voudrais pas faire de plaidoyer pro domo comme ça. Je pense à tout cela, dit-il d’une voix chantante. Forcément je suis ému, ce sont des choses qui sont importantes. » 2- Il peut ainsi insister de trois manières sur l’injustice dont il se dit victime. a- L’une est de faire ressortir la contradiction entre l’image négative qu’on veut donner de lui et celle si positive, insinue-t-il, que les téléspectateurs auraient de lui par sa notoriété d’ homme de télévision Beaucoup de Français me connaissent, observe-t-il, ils m’ont vu à la télévision ». Le verbe connaître » est ici une hyperbole audacieuse peut-on soutenir que l’on connaît quelqu’un pour l’avoir vu à la télévision ? La preuve ? Quel téléspectateur aurait soupçonné, à ses célébrations de stars et de princesses dans ses émissions, que M. Mitterrand avait pratiqué le tourisme sexuel en Thaïlande ? b- Une deuxième façon consiste à stimuler le réflexe de condamnation de l’homophobie, en dénonçant chez ses détracteurs l’amalgame entre homosexualité et pédophilie. Il commence piano par périphrase et euphémisme dans une posture de recueillement où il contemple ses mains sur le pupitre la tête de côté, en soutenant que son livre raconte une vie qui ressemble effectivement beaucoup à la sienne, mais qui ressemble aussi à la vie de beaucoup d’autres gens qui ont vécu durant leur existence avec une certaine douleur, une certaine difficulté à expliquer qu’ils étaient différents. » Puis il y revient, cette fois avec une grande véhémence et la clarté de la propriété des termes Oui, s’écrie-t-il, j’ai eu des relations avec des garçons, on le sait, je ne le cache pas, mais il ne faudrait pas confondre, il ne faudrait pas confondre - ou alors on serait revenu à l’âge de pierre - l’homosexualité et la pédophilie et si vous lisez le livre bien clairement, je pense que c’est tout à fait évident. » c- Une troisième manière de souligner l’injustice qui le frappe est, pour obtenir leur indulgence, de stimuler chez ses auditeurs les réflexes propres au fond de culture chrétienne pouvant subsister en eux et qui valorise la pénitence et le non-jugement des autres. - Il se présente comme le pécheur repenti ; il fait acte de contrition. Après n’avoir d’abord concédé qu’ une erreur », et non un crime » ni même une faute », il admet avec le temps avoir fait une faute contre l’idée de la dignité humaine et il pense qu’il faut se refuser absolument à ce genre d’échanges. ». Il reconnaît s’être fait honte ». Mais c’est pour célébrer sa victoire sur lui-même et les forces du mal Ce qui est important, dit-il, c’est la manière dont on surmonte ce genre de situation, dont on en sort. Le livre que j’ai écrit est celui de quelqu’un qui sort, qui sublime un certains nombre de situations difficiles. » On connaît la parole évangélique promettant plus de joie dans le ciel pour un pécheur qui fait pénitence que pour 99 justes qui n’ont pas besoin de pénitence. - Il se réfère ensuite à un second précepte évangélique qui commande de ne pas juger autrui il reprend les mots même de l’admonestation du Christ aux accusateurs de la femme adultère Que vienne me jeter la première pierre, s’écrie-t-il, celui qui n’a pas commis ce genre d’erreur. Parmi tous les gens qui nous regardent ce soir, quel est celui qui n’aurait pas commis ce genre d’erreur au moins une fois dans sa vie ? » M. Mitterrand a de ses auditeurs une bien singulière représentation pour leur prêter à tous la même fascination qu’a exercé sur lui le tourisme sexuel. Quel culot ! 3- Les rôles de procureur et de prédicateur Le paradoxe est qu’il en profite aussitôt pour, dans un amalgame inattendu, opérer dans la distribution manichéenne instaurée un soudain renversement des rôles qui ne manque pas d’audace d’accusé il devient accusateur puis prescripteur. 1- La retenue, l’indulgence, voire la mansuétude, qu’ en victime, il vient d’exiger de ses accusateurs, n’est alors plus de mise quand il se met à son tour à les accuser. S’il se refuse à démissionner, c’est, fulmine-t-il, pour ne pas rajouter l’indignité à l’injustice du traitement qui m’est fait par des gens dont je peux comprendre le ressentiment comme Marine Le Pen et par d’autres dont je ne peux absolument pas comprendre l’aveuglement et peut-être même le désir de rancune, de vengeance comme certains élus socialistes. Et toutes les personnes qui m’accusent de ce genre de chose devraient avoir honte de faire une chose pareille. Et toutes les personnes qui font cela, ce sont des personnes qui font l’amalgame constamment qui est le premier stade de la calomnie et de l’injustice. C’est tout ! » Sans doute a-t-il raison de dénoncer l’amalgame entre homosexualité et pédophilie. Mais on ne voit pas où il y en a un à propos du tourisme sexuel en Thaïlande. 2- M. Mitterrand se permet même de se présenter en prescripteur de morale son livre, soutient-il, est un livre moral ». Il use du leurre de la vaccine à cette fin. Comme le vaccin qui inocule des germes inactivés pour susciter des anticorps, le leurre de la vaccine consiste à reconnaître un peu de mal pour faire admettre ensuite un grand bien. M. Mitterrand admet avoir eu des relations avec des garçons … il ne le cache pas. » Il pense même, a-t-on vu plus haut, qu’il a fait une faute contre l’idée de la dignité humaine ». Mais c’est pour prétendre avoir désormais quelque titre à grimper à la tribune ou en chaire pour distribuer des conseils autorisés Il faut, déclare-t-il, se refuser absolument à ce genre d’échanges. » Je condamne absolument le tourisme sexuel qui est une honte. Je condamne la pédophilie à laquelle je n’ai jamais participé d’aucune manière. » Seulement, n’est-ce pas aller un peu vite en besogne ? Un repenti peut-il prétendre aussi vite jouer au procureur et au prédicateur sans prêter à sourire ? Les leurres mobilisés montrent comme est fragile, voire peu convaincante, la défense de M. Mitterrand qui, pour finir, ne se fonde que sur des allégations. Il demande à être cru sur paroles. Il est vrai que ses propres écrits retournés contre lui le plaçaient dans une position inconfortable. Le principe fondamental de la relation d’information, en effet, selon lequel nul être sain ne livre volontairement une information susceptible de lui nuire, a pour corollaire qu’on ne croit volontiers que les aveux à charge qu’une personne peut faire contre elle-même. Quant à ses protestations vertueuses, on en doute. On doit, cependant, savoir gré à M. Mitterrand de n’avoir pas agi comme son oncle François qui prétendait effrontément, en 1993, à des journalistes belges qui l’interrogeaient, ne même pas savoir comment était faite une écoute téléphonique il n’en avait jamais vu ! La condamnation par la Cour de Cassation des responsables des écoutes téléphoniques de l’Élysée » a fait justice de ce mensonge éhonté, le 30 septembre 2008. Le neveu n’a pas, lui au moins, prétendu tout ignorer du tourisme sexuel en Thaïlande. Il reste pour son avenir ministériel qu’un ministre est un peu comme la femme de César, lequel justifiait son divorce par un simple soupçon d’infidélité, car, disait-il, elle ne devait pas même être soupçonnée ! Paul Villach 1 expériences présumées de tourisme sexuel », dit la présentatrice ignorante un exemple de plus d’utilisation fautive de l’adjectif présumé » qui signifie considéré comme avant tout examen » et porte atteinte à la présomption d’innocence. Reportage La mécanique du Bladed Jig pour le brochet Le Bladed Jig, un leurre qui monte en puissance pour la pêche des carnassiers français !Associé à un trailer, le Bladed Jig est un leurre bien plus subtil qu'il n'y paraît ! Rapide retour historique Le Chatterbait trouve ses racines aux Etats-Unis dans le garage d'un pêcheur et sera rendu très populaire sur le circuit pro Bass US, après qu'il eut été à plusieurs reprises le leurre de la victoire. Le succès du chatterbait fut tel que sa réputation grandie rapidement pour finir par être érigé comme leurre incontournable pour les pêcheurs de black-bass américains mais également tout autour du Monde. Initialement commercialisés par la marque Rad Lures au début des années 2000, sa fabrication et sa commercialisation a très rapidement été reprise par la marque US Z-Man qui est de fait la seule ayant le droit d'attribuer le nom de Chatterbait à ce type de leurres on parle d'ailleurs de l'Original Chatterbait © Z-Man rebaptisé Blade Jig ou Bladed Jig chez les autres. Tout ça est très bien, mais qu'est-ce qu'un Bladed Jig ? Un Jig à "lame" Comme son nom l'indique, un Bladed Jig est un leurre de type Rubber Jig auquel on a associé une palette ou plutôt une lame blade, compte tenu de l'action de cette dernière. Effectivement, positionné en tête et à 45° environ en action de nage par rapport à la tête plombée, cette dernière va venir en appui sur l'eau lors de la récupération et amorcer une puissante et très vibrante oscillation verticale de droite à gauche. On retrouve alors le type de fréquence et de puissance vibratoire que l'on pourrait obtenir avec une Blade justement. Brochet d'hiver pris sur l'association d'un Crazy Crusher Illex avec un Dexter Eel 150 en trailer. Un leurre pour la majorité des carnassiers La taille de cette palette en tête va évidemment conditionner la puissance des vibrations émises. Si à l'origine il a été conçu pour la pêche du black-bass, et comme beaucoup de leurres américains et japonais, le Bladed Jig a trouvé des applications partout dans le monde sur de nombreuses espèces de carnassiers. En France, nous pouvons citer le brochet, la perche et le silure sur lequel le Bladed Jig est particulièrement productif, ce poisson étant de loin le carnassier le plus sensible aux vibrations puisqu'il est quasiment aveugle, il compense en développant très fortement un autre sens. Aussi, des marques ont depuis des années déjà conçu et développé des Bladed Jig pour cibler ces autres carnassiers. Je pêche notamment avec le Crazy Crusher Illex qui fait son retour au catalogue en 2021 et qui a été spécialement développé pour le brochet, comme en témoigne sa très large palette, entre autres. Illex Crazy Crusher à gauche, Evergreen Jack Hammer au centre et Deps B-Custom à droite 3 profils de tête très différents. ©Thierry Lecouple Evergreen Jack Hammer à droite, Illex Crazy Crusher au centre et Deps B-Custom à droite. ©Thierry Lecouple Une multitude de Bladed Jigs A l'instar des autres familles de leurres, il n'existe pas un unique Bladed Jig. Chaque Bladed Jig aura ses propres caractéristiques répondant à une utilisation précise. La taille de la palette, celle de l'hameçon, la forme et le grammage de la tête plombée et les coloris sont autant de variables permettant de rendre chaque Bladed Jig spécifique. Par exemple, le profil plat de la tête du Jack Hammer d'Evergreen le prédispose au skipping sous les frondaisons à la manière d'un Rubber Jig je vous invite d'ailleurs à lire ou relire l'article dédié au Jack Hammer disponible ICI, tandis que le Crazy Crusher Illex et le B-Custom Deps ont des profils de tête plus effilés, à la manière d'un Swim Jig, les prédisposant davantage à une utilisation en pleine eau. Un Bladed Jig pour quelles utilisations ? Considérant la puissance des vibrations émises renforçant la présence du Bladed Jig dans l'eau, il est un leurre tout trouvé pour la prospection rapide en quête de poissons actifs et/ou pour tout simplement localiser les poissons. On le rangera donc dans sa boîte à Powerfishing aux côtés des crankbaits, lipless, spinnerbaits et tout autre leurre conçu pour cette approche. De plus, et pour les mêmes raisons, il est un leurre redoutable lorsqu'il s'agit de débusquer des poissons bien calés au plus profond des obstacles et notamment des herbiers. La puissance des vibrations du Bladed Jig suscitera bien souvent des réactions agressives et des attaques réflexes de poissons jusque-là en veille ». Un leurre de réaction par excellence. Aussi, les conditions venteuses sont celles à privilégier pour l'emploi de ce leurre si agressif et cela pour deux raisons principales 1 le vent en fonction de son orientation est souvent un facteur déclencheur de l'activité alimentaire des poissons. Ils sont dans ces conditions moins vigilants et moins regardants 2 les vibrations puissantes sont, quant à elles, un facteur aidant les carnassiers à localiser leur proie de métal. Gare aux touches à la violence proportionnelle au caractère extrêmement incitatif de ce leurre. La canne appropriée Ensemble spinning ou casting de puissance MH à H conviennent parfaitement pour l'usage de Bladed Jig. ©Thierry Lecouple Pour ce qui est du matériel et surtout de la canne, sa puissance va varier en fonction du poids de l'ensemble Bladed Jig + trailer mais disons que des cannes de puissance MH à H conviendront parfaitement. Il ne faut pas oublier que malgré la compacité de ce leurre, et donc de son poids peu élevé, ils fait des merveilles dans les zones encombrées, zones dans lesquelles un petit surplus de puissance est toujours le bienvenu. Le paramètre le plus important sera l'action de la canne qui devra conserver une bonne souplesse afin à la fois d'absorber une partie des vibrations émises par le Bladed Jig au cours de la récupération mais également de permettre de jouer le rôle d'amortisseur au moment de l'attaque du poisson, limitant alors les décrochés.

leurre le plus cher du monde